2244・178Aは本当に強い？FANG＋と徹底比較で見えた成長株ETFの「実力差」

米国株・世界株の成長を狙う投資家の間で、近年特に人気を集めているのが以下の成長系ETFです。

2244：米国テック・トップ20 ETF
178A：革新的優良企業 ETF
FANG＋（NYFANG）

いずれも「成長株」「ハイテク」「イノベーション」という共通点を持ちますが、
中身・値動き・成績の出方はまったく異なります。

本記事では、2244と178Aを軸に、FANG＋などの代表的成長指数と比較しながら、
どのETFがどんな相場で強いのかを徹底的に解説します。

1. まず結論｜2244・178A・FANG＋は「別物」

最初に結論から言うと、

FANG＋：爆発力重視（ハイリスク・ハイリターン）
2244：成長力と分散の中間
178A：成長×品質を重視した安定寄り

という明確な役割分担があります。

「どれが一番儲かるか？」ではなく、
「どの値動きを許容できるか」で選ぶETFです。

2. 2244とは？米国テックの“勝ち組20社”集中型

2244は、米国テクノロジー分野を代表する上位20社に集中投資するETFです。

NASDAQ100よりも銘柄数が少なく、
FANG＋よりは分散されている、いわば中間的ポジションにあります。

◆ 2244の値動きの特徴

上昇相場ではNASDAQ100に近い動き
FANG＋ほどの爆発力はない
下落局面ではFANG＋より耐性あり

成績面では、
「米国ハイテクが順調な年はしっかり上がるが、荒れると調整も早い」
という、非常に素直な成長株ETFです。

3. 178Aとは？世界の革新的“優良企業”厳選型

178Aは、単なるハイテクETFではありません。

選定基準は、

革新性
収益力
財務の健全性
世界的競争力

といった「質」重視です。

◆ 178Aの成績傾向

爆発的上昇は少ない
下落局面での耐久力が高い
長期で見ると右肩上がりになりやすい

FANG＋が大きく崩れる年でも、
178Aは比較的ダメージが小さい傾向があります。

4. FANG＋とは？成績が派手な理由と弱点

FANG＋（NYFANG）は、

Apple
Microsoft
Amazon
Alphabet
NVIDIA
Meta
Tesla
Netflix
Broadcom
Snowflake

など、超有名ハイテク銘柄で構成されます。

◆ 成績が良く見える理由

均等加重のため、急成長株の影響が大きい
AI・半導体ブームの恩恵を直撃

◆ ただし弱点も明確

下落相場では指数以上に下がる
金利上昇局面に非常に弱い
精神的ストレスが大きい

成績は派手ですが、
長期で握り続けられる人は限られるETFです。

5. 成績の出方を「相場別」に比較

相場環境	FANG＋	2244	178A
強気相場	◎（爆発力）	◯	△
横ばい相場	△	◯	◯
下落相場	×	△	◯
長期安定性	△	◯	◎

この表を見ると、
「どれが優れているか」ではなく
「どの相場を想定するか」が重要だと分かります。

6. どう組み合わせるのが正解か

成長株ETFは、単体で完結させるより、
役割分担させた方が合理的です。

◆ 現実的な組み合わせ例

コア：S&P500 / オールカントリー
成長安定枠：178A
成長加速枠：2244 or FANG＋

FANG＋を使う場合は、
比率を低めに抑えるのがコツです。

7. 新NISAでの考え方

2244・178A・FANG＋はいずれも
新NISAの成長投資枠向きです。

ただし、

つみたて投資枠の主力 → 不向き
成長投資枠のスパイス → 非常に優秀

NISA全体の考え方は、以下の記事も参考になります。

新NISAは神改正？本当に得する人の戦略

8. 結論｜成績より「握り続けられるETF」を選ぶ

短期成績だけを見ると、
FANG＋が最強に見える局面は確かにあります。

しかし、長期投資で最も重要なのは、

暴落時でも売らずに持ち続けられるか

という一点です。

その意味では、

安定重視：178A
成長バランス：2244
刺激枠：FANG＋

という使い分けが、
現実的かつ再現性の高い戦略だと言えるでしょう。